Loyarberjurus

hanya untuk yang berjurus sahaja

Friday, February 19, 2016

MAQAM PEGUAM

Assalam,

Karier sebagai peguam umpama MLM. Maksudnya ada hierarki, umpamanya ada tingkatan iman berbeza-beza dan level-level berlainan untuk mengenalpasti peguam. Ada peguam yang berada dalam kategori merangkak-rangkak atau masih umpama bayi bertatih. Sudah tentu level ini akan selalu menempuhi kejatuhan, cabaran dek kerana kekurangan pengalaman. Namun janganlah susah hati dan gundah gulana terutamanya untuk peguam-peguam muda. Maqam ini pasti dilalui oleh semua peguam. Tanpa anak tangga pertama, tidak mungkin boleh naik ke anak-anak tangga yang lebih tinggi.

Yang mustahak adalah maqam ini sewajarnya ada tempoh tertentu. Sementelah tempoh beginner, jika terlalu lama menjadi beginner, sudah tentu wujud masalah di mana-mana. Bukanlah menang atau kalah yang menjadi ukuran. Sebaliknya berapa banyak yang kita pelajari sepanjang menempuhi hari-hari di maqam terendah ini. Jika setiap pengalaman yang dikecap di maqam ini, kemarahan-kemarahan yang diterima, pembodohan-pembodohan yang dilemparkan mampu menjadikan kita peguam lebih baik, lebih berpengalaman dan lebih matang; maka maqam ini dilalui dengan sukses sekali.

Saya masih ingat kata-kata bekas majikan pertama saya dalam perkhidmatan kerajaan, beliau mengatakan tidak kisah berapa kes yang kamu menang atau kalah. Tapi jika kamu asyik kalah tanpa ada menang sedikitpun, pertimbangkanlah karier lain yang lebih sesuai. Kata-kata yang dalam untuk dihadam tapi sangat benar. Sebab itulah pengalaman dimaki, dibodohkan dan dimarahi itu lebih mudah diingat. Kenapa? Kerana itulah pengalaman mahal yang mengetuk kita untuk lebih berusaha untuk bangun dan tidak mengulangi kesalahan sama. 

Jadi berapa lama perlu berada di maqam entry level ini? Terpulang pada masing-masing. Cuma pemerhatian saya selama lebih 15 tahun dalam karier kepeguaman ini; masih lagi ada peguam yang sebaya dengan saya yang masih tersangkut di level ini walaupun mereka lebih kurang sebaya (dan tua) dengan saya. Puncanya? Selain faktor tiada rezki atau tiada minat, kemungkinan yang lebih besar bertitik-tolak atas pilihan sendiri di awal karier. Contohnya dalam bidang jenayah, maqam ini sudah tentu melibatkan kerja-kerja seperti bantah reman, mitigasi, rayuan jaminan dan sewaktu dengannya. Kini, ramai yang terlibat dengan YBGK di peringkat ini, yang merupakan satu langkah yang baik asalkan mereka tidak transform kes YBGK menjadi kes peribadi.

Jika selepas berbelas-belas tahun kita masih stuck dengan kerja bersifat begitu sahaja dan tidak upgrade kepada mahir mengendalikan perbicaraan, permohonan, rayuan dan lain-lain samada di mahkamah rendah atau tinggi mahupun lebih tinggi; maka mungkin pilihan kita sendiri yang tidak mahu menaikkan maqam kita. Jangan silap faham, membuat kerja-kerja seperti reman, mitigasi dan sebagainya masih perlu dilakukan oleh peguam senior mana sekalipun. Dan tidak pelik juga peguam-peguam maqam ini lebih berduit daripada peguam yang membuat kerja-kerja lebih sukar. Kerjanya mudah dan duitnya juga laju.Tak salah mencari duit tapi alang-alang mencari rezki biarlah kita meningkat dari segi pengalaman, kepakaran dan kematangan juga.

Jadi untuk peguam-peguam muda di luar sana, pilihlah dengan tepat. Sandarkan pada pertimbangan iman dan akal. Bukanlah pertimbangan wang dan fulus semata-mata. Jika ingin short cut, anda boleh pilih untuk berada di zon selesa dengan kerja-kerja yang mudah. Tapi jika anda ingin menjadi peguam yang maqamnya lebih tinggi, jalannya lebih jauh dan lebih mencabar. Anda perlu belajar setiap hari, sentiasa mencari pengalaman dan kepakaran baru. Percayalah selepas beberapa tahun, anda tak akan menyesal kerana memilih jalan yang sukar ini. Wang akan menyusul janganlah risau kerana persoalan rezki itu bukan dalam ilmu kita.

Minggu lepas pertama kali saya hadir bicara dan berhujah di hadapan 5 hakim Mahkamah Persekutuan. Walaupun tewas, saya bersyukur maqam saya naik setakuk lagi kepada peguam yang ada pengalaman berhujah di mahkamah tertinggi di negara ini. Adakah saya perlu berhenti di sini? Tidak! Menuntut ilmu, memperkayakan pengalaman dan kepakaran mesti berlaku hari-hari. Terlalu banyak lagi ilmu, pengalaman dan kepakaran yang belum dikuasai. Malahan, setiap peguam walau betapa rendah maqam mereka sekalipun mempunyai kelebihan peribadi yang kita tidak ada. Belajarlah dari sesiapa sahaja, dari mahkamah, dari peguam senior mahupun junior, malahan dengan kakitangan mahkamah sekalipun. Undertaker tetap Undertaker walaupun rekod beliau dicalar oleh Brock Lesnar sekalipun. Maknanya demi ilmu dan kepakaran, buanglah ego sedikit yang ada itu.


Menjadi peguam maqam tinggi atau lebih tinggi tahap mahadewa perlu dijadikan aspirasi setiap peguam. Kita tidak boleh berpuas hati dengan pencapaian kita semata-mata. Sasarkan awan tapi jangan lupakan rumput yang dipijak. Mendiang Karpal Singh contohnya adalah aspirasi terbaik dalam bidang jenayah. Pengalaman saya pernah melawan beliau dan bersama beliau juga sebagai co-counsel adalah antara pengalaman-pengalaman mahal yang meningkatkan maqam. Begitu juga pabila ke mahkamah, perhatikanlah peguam-peguam maqam tahap tinggi ini berhujah. Walaupun kadang-kadang apa yang dituturkan itu sama sahaja dengan kita peguam maqam rendah ini hujahkan, sangat berbeza cara dan impaknya. Malahan kadang-kadang kita boleh terpesona mendengar cara peguam maqam tinggi menyebut kes atau minta tangguh kes. Simple tapi sangat kemas. Itu tak dapat dibeli melainkan dengan pengalaman sahaja.

Wassalam.


Tuesday, January 26, 2016

BRANDING v IDENTITI

Assalamualaikum,

Akhir-akhir ini dunia bolasepak tempatan menerima satu kesegaran baru oleh selebriti yang diberi nama Dato Vida. Maaf, saya tidak kenal beliau mahupun produk beliau. Tidak pula saya menonton apa-apa rancangan tajaan beliau seperti Gegarvaganza dan sebagainya. Namun, kehangatan dan minat peminat bolasepak tempatan terutamanya peminat The Red Warriors kembali memuncak selepas 2-3 tahun arena bolasepak TRW menuju jalan belakang di saat pesaing lain seperti JDT sudah 50 langkah ke depan.

Salahkah wanita atau produk kecantikan menaja pasukan bolasepak? Tidak ada salahnya kerana bolasepak moden yang profesional memerlukan dana untuk maju. Bandingkan noisy neighbours Man City dengan Red Devils Man United; sudah tentu anda boleh tentukan pasukan mana lebih berjaya sekarang (dan lebih menarik ditonton juga).

Sedikit kontroversi timbul gara-gara beberapa syarat yang diletakkan kepada pasukan TRW. Antaranya mengubah warna rasmi kepada pink, mengubah nama pasukan daripada TRW kepada PQPTRW dan bermacam-macam lagi perubahan yang mungkin pada satu sudut berupa a breath of fresh air tetapi ada juga yang menggugat jatidiri pasukan.

Melarang makan kuaci untuk tujuan kebersihan adalah bagus. Membersih dan menaiktaraf tandas stadium yang serba hancing itu lebih lagi bagus. Begitu juga idea-idea bersifat revolusionari seperti mewujudkan gimnasium bertaraf antarabangsa dan idea yang bersifat keagamaan seperti mengasingkan pintu penonton lelaki dan wanita. Pendek kata ada yang positif dan ada juga yang boleh diperdebatkan lagi.


Pertembungan ini pada saya adalah pemahaman antara branding melawan identiti. Branding yakni mencipta keunikan pada pasukan anda atau produk anda supaya mengatasi pesaing lain tidak ada masalah sebenarnya. Ini lah banyak yang cuba diterapkan oleh Dato Vida barangkali. Namun yang lebih mustahak adalah identiti atau jatidiri. Pasukan kelate yang bendera negerinya merah bertukar menjadi merah jambu? Seriously? Pink bukan masalahnya kerana saya juga meminati kumpulan Jambu. Tapi ini persoalan yang menyentuh identiti dan jatidiri yang lebih penting dan tidaklah mudah untuk mengubahnya.

Balik kepada dunia perundangan. Pertembungan branding dan identiti juga berlaku. Bahkan saya rasa ramai yang tersilap dari segi keutamaan terutamanya bagi peguam-peguam muda (dan juga peguam tua seperti saya dulu yang pernah berkhidmat untuk negara beberapa tahun). Mempunyai name card yang lawa dan canggun tidak salah. Mempunyai kereta (pinjam dari bank) yang mahal untuk impress anak guam juga tidak dipertikaikan. Begitu juga menghiasi pejabat dengan imej dan peralatan yang baik-baik dan mahal-mahal juga boleh dibuat. Malahan saya juga menampal keratan akhbar mengenai kes-kes saya di ruang menunggu pejabat. Untuk kenangan dan juga untuk tatapan anak guam dan bakal anak guam. Kreativiti dalam memprojekkan diri dalam profesion yang tidak boleh mengiklankan diri adalah diperlukan mutakhir ini.

Hakikatnya identiti peguam itu sendiri adalah lebih penting. Bukankah peguam dikenali dengan beberapa identiti streotaip yang negatif di kalangan masyarakat seperti loyar buruk, penipu, membela orang salah, dan macam-macam lagi konotasi negatif? Jadi, persoalan untuk rakan-rakan peguam dan bakal peguam di luar sana; identiti peguam yang bagaimana yang anda mahu dikenali di mata anak guam dan lebih dari itu, di mata masyarakat?

Pilihlah jalan mana yang diminati atau diidamkan. Jika mengejar kekayaan semata-mata, ada caranya samada yang halal, haram mahupun gabungan keduanya. Tetapi, pilihlah jalan yang memberi kepuasan kepada semua. Yang memberi keuntungan kepada diri sendiri, masyarakat dan agama. Lebih elok dikenali sebagai peguam yang berjaya dan bertimbangrasa daripada peguam yang berjaya tetapi mempunyai excess baggage dengan pelbagai cerita dan tohmahan berkenaan etika dan pengendalian kes. Jika ingin merasai denyut nadi rakyat marhaen ceburilah bidang jenayah dan usahakanlah untuk ada juga mewakili  kes-kes melibatkan perjuangan serta penderitaan rakyat kebanyakan. Insya Allah anda akan menemui kepuasan semasa memberi berkhidmat sebagai peguam.

Wassalam.


KEMBALI DI SINI

Assalamualaikum dan salam sejahtera semua,

Terima kasih saya ucapkan kepada semua pengunjung blog ini yang sudi menerjah, menanyakan soalan mahupun memberi komentar walaupun sudah hampir setahun saya tidak menukilkan apa-apa di sini.

Insya Allah jika Allah beri kekuatan dan ilham, saya akan kembali menulis, berkongsi dan membantu sekadar sedikit ilmu dan pengalaman yang Allah pinjamkan kepada saya.

Maaf juga jika ada persoalan yang tidak terjawab samada di blog ini ataupun di email saya.

Menulis dari hati untuk berkongsi bukan untuk duniawi.

I'm back!