Loyarberjurus

hanya untuk yang berjurus sahaja

Wednesday, February 14, 2018

SURVIVOR SERIES

Assalam,

Survivor series adalah salah satu pay per view gusti WWF/WWE yang saya minat sejak kecil lagi. Ia menemukan jaguh-jaguh gusti iaitu sejenis sukan yang menggabungkan persembahan dan lakonan dalam pertempuran 4 lawan 4 sehingga tinggal seorang sahaja sebagai survivor. Alhamdulillah pabila usia makin dewasa dan mencecah kematangan, minat terhadap perkara-perkara yang melalaikan dan membuang masa berkualiti seperti juga ketagihan gajet masakini; sudah menurun seturun-turunnya. 

Kendatipun begitu, tidaklah bermaksud tidak ada apa-apa yang positif langsung saya perolehi daripada minat tersebut. Melihat jaguh-jaguh yang relatifnya lebih kecil seperti Eddie Guerrero, Shawn Michaels dan CM Punk mempamerkan semangat juang, resilience dan memenangi perlawanan against all odds adalah menginspirasikan.

Sejak 2016, keadaan ekonomi yang tidak menentu dan berjerubu melanda iklim pekerjaan dan pencarian rezeki ramai pihak. Daripada yang marhaen rakyat kebanyakan sehinggalah golongan yang berbangga sebelum ini sebagai bangsawan kelas menengah, semuanya pasti digigit dan dicengkam sedikit sebanyak dengan kegawatan ekonomi yang berlaku dan masih berlaku hingga kini.

Adakah bidang perundangan (legal practice) juga mendapat tempias yang sama? Sudah tentu dan jawapannya adalah sohih tidak syak lagi. Ketika inilah nikmat kestabilan dan adanya fixed date mendapat gaji sebagai penjawat awam adalah sangat-sangat dirindui. Banyak kisah nyata dan real rakan-rakan yang terpaksa mengecilkan firma dengan memberhentikan peguam atau staf masing-masing. Tidak kurang pula yang merosot teruk kerja atau fail-fail yang diperolehi walaupun daripada panel masing-masing. Ini belum dikira dengan peguam litigasi yang berhadapan dengan permasalahan anak guam yang tidak mampu membayar yuran guaman walaupun kuantiti kes tidak pun berkurang. Masing-masing tidak berani untuk expand hatta termasuklah mengambil pelatih dalam kamar sekalipun.

Jadi bagaimanakah caranya untuk mengharungi badai kegawatan ekonomi yang mencengkam ini? Berikut saya senaraikan ikhtiar-ikhtiar yang telah, sedang dan akan terus dibuat. Mudah-mudahan ada yang sesuai dipraktikkan. Pertamanya, bersangka baiklah dengan Tuhan. Pepatah Melayu ada mengatakan bahawa rezeki itu tidak pernah salah alamat dan memang ianya sangat tepat sekali. Merasai suasana yang terduduk atau tersandar mahupun terhimpit dalam kegawatan perlulah didakapi dengan penuh keinsafan dan seribu kesyukuran. Bukankah itu semua nikmat juga? Sekurang-kurangnya nikmat diberi peringatan oleh Tuhan.

Bagaimana kita nak mengaplikasi rasa kesyukuran dalam kehimpitan? Contoh yang jelas adalah apabila kita gagal mendapatkan sesuatu kes atau brief. Jika kita positif kita akan redho dan berpandangan mungkin Tuhan ingin menyelamatkan kita daripada mengendalikan kes yang bermasalah atau tidak berbaloi dengan kudrat dan komitmen kita. Sebaliknya, jika kita negatif, sudah tentu kita akan rasa kecewa dan tertekan gara-gara terlepas rezeki tersebut. 

Paling mustahak adalah kita bersyukur dengan apa yang ada dan bersimpati pada yang tiada. Percayalah, anak guam lebih menilai kerja, usaha dan kejujuran kita berbanding apa kereta yang kita pandu atau di mana kita makan. Saya bersyukur juga kerana anakguam kes jenayah ini yang kebanyakannya direman di penjara, tidak memandang yang zahir sebaliknya menilai kebagusan kita atas kepakaran dan komitmen yang dicurahkan. A lasting impression is better than the first impression.

Keduanya, ketika inilah kita berpeluang mengkoreksi diri, membetulkan mana-mana alignment kehidupan yang mungkin tersasar dan juga mengautopsi kelemahan yang wujud. Itu tandanya Tuhan sayangkan kita dan mahu kita bangkit jika kita telah terduduk atau tersembam dalam kesempitan hidup mencari rezeki. Pada yang kurang menabung, ketika inilah masa untuk mengenal tabung haji atau sekurang-kurangnya tabung DIY berwarna merah, hijau dan biru.

Jika kita awal-awal lagi sudah mengambil langkah pre-emptive sebelum berlakunya kegawatan seperti tabungan yang mencukupi, tiadanya pemborosan atau sikap bermewah dengan harta; sebenarnya impak kegawatan itu sebenarnya sudah dilembutkan lebih awal. Tahniah dan beruntunglah jika anda termasuk dalam golongan tersebut yang memahami ibrah dari kisah Nabi Yusof tentang persediaan sebelum kemarau tiba. 

Ketiganya, ketika inilah juga masa yang terbaik untuk explore perkara baru atau niche market yang berbeza yang boleh menaikkan nilai tambah kita. Sejujurnya, saya berpegang kepada mazhab bahawa menjadi specialist dalam satu bidang adalah lebih baik daripada menjadi average dalam banyak bidang. Itulah prinsip yang saya pegang untuk menolak kes-kes yang tidak ada elemen jenayah langsung. Itulah juga prinsip yang menyebabkan saya hanya mampu bertahan mengendalikan 4,5 kes syariah sahaja kerana tiadanya jiwa pada selain jenayah.

Diversiti dalam kegawatan sebenarnya adalah sesuatu yang baik. Tidak salah untuk menerima tugasan selain bidang kepakaran kita asalkan kita berusaha keras dan merujuk kepada ahlinya dalam melaksanakan amanah itu. Satu cara lagi adalah dengan berkoleborasi dengan rakan-rakan yang pakar dalam bidang berkenaan. Selain dapat memperolehi ilmu baru, dapat juga kita menyedut kepakaran rakan-rakan kita tersebut. Itulah yang saya sendiri amalkan iaitu dasar terbuka membenarkan rakan-rakan membantu (baca: bantu bukan enterframe) saya dalam kes-kes jenayah walaupun sebagai pemegang tombak cuma.

Keempatnya, zaman mencabar begini memerlukan kita menjadi lasak dan kuat semangat. Pendek kata kena gedebe dalam usaha dan kerja seperti Pok Ya Cong Codei. Tak perlulah rasa down gara-gara ditegur Hakim atau tewas dalam kes kita. Reputasi dan nama baik kita tetap intact jika kita kekal mengendalikan kes dengan profesional, jujur dan bersungguh-sungguh.

Zaman begini juga bukanlah masanya untuk berehat mahupun untuk berpuas hati pada kejayaan yang sedikit. Setiap hari kita perlu mencabar diri sendiri dan berusaha menambah ilmu, pengalaman dan kepakaran. Kejayaan-kejayaan rakan-rakan hendaklah dilihat sebagai inspirasi bukannya dengki. 

Akhirnya, masa-masa begini yang penuh dengan ketidaktentuan juga menuntut kita untuk memperkuatkan lagi pergantungan dan tawakkal kita kepada Tuhan. Benar, kerja keras dan usaha kena dipesatkan. Namun, tidaklah sampai kita lupa siapa yang memiliki rezeki itu sendiri. Usahlah dibazirkan masa pada perkara yang sia-sia. Tumpukan lebih masa kepada keluarga, mencari makanan rohani dan memelihara jasmani yang sudah melebihi 4 series ini. Hasilnya kita akan pasti dapat lihat rezeki akan tetap sampai kepada kita. Cuma yang tinggal adalah untuk kita bersyukur dan berasa cukup dengan apa yang dikurniakan. Nescaya kita akan mendapat nikmat merasa lapang dalam kehidupan bukannya sesak dada dan tekanan perasaan. Wassalam. 



Sunday, December 17, 2017

MY HEART WILL GO ON

Assalam,

Saya sentiasa yakin dan percaya saya memang seorang peguam yang berdedikasi. Setiap tugasan dan amanah yang saya terima akan saya cuba laksanakan sebaik mungkin, jika boleh pada tahap 110%. Malah sejak dulu saya ada motto peribadi yang saya pegang- "saya tak boleh bekerja tanpa tekanan", "pressure is good, it will propel or catapult me to work", au kama qaal.

Saya juga seorang yang agak keras kepala dan persistent. Sejak dulu lagi saya akan pertahankan prinsip dan kepercayaan saya dan tidak akan berdegis (berganjak) daripadanya. Malahan saya agak bangga declare diri sendiri sebagai anti establishment sejak zaman belajar hinggalah ke zaman pekerjaan. Dia kala kawan-kawan menyokong MU, Liverpool dan semua team power, saya kekal setia sebagai Toon Army menyokong Newcastle. Cumanya, mungkin sejak beberapa tahun ini terutamanya sejak balik dari pengembaraan rohani haji 2 tahun lepas telah memberi perspektif baru pada saya tentang hidup agar lebih terbuka dan kurangkan berdegil dan self centered.

Sejak beberapa bulan ini, saya mula mengalami denyutan nadi yang laju dalam suasana yang tidak semena-mena. Bukan bila nervous pergi ke Mahkamah menghadapi kes yang sukar atau mengayuh basikal sedikit jauh pun, kadang-kadang rasa berdebar-berdebar di jantung muncul. Selain itu dalam masa-masa tertentu saya merasakan dada sedikit ketat,sempit dan nafas tidak sampai. Ia berlaku bukan selepas naik tangga yang banyak atau brisk walking ke Mahkamah dari parking yang jauh dan sebagainya. Ia berlaku bila adanya tekanan dalam menyiapkan tugasan yang selalunya saya akan cuba siapkan sesempurna mungkin.

Apa yang saya buat? Saya teruskan dengan sikap dedikasi+keras kepala saya itu. Tugasan melibatkan anakguam dan Mahkamah, dalam program Bekwoh bersama sahabat-sahabat dan lain-lain saya teruskan dengan penuh komikmeng. Alah, workaholic kan bagus, bukannya alcoholic yang haram atau shopaholic hanya makruh. Cuba berfikir positif bahawa chest pain yang saya rasai adalah perkara kecil yang akan hilang sendirinya. Membuat usaha-usaha bijak sendiri seperti makan supplement untuk jantung, eksesais tambahan di gym pejabat dan treadmill di rumah serta membeli jam sukan untuk menyukat nadi. "Lama-lama hilanglah tu" dan "makin improve dah" adalah antara ayat-ayat klasik untuk menyedapkan hati sendiri.


Sebenarnya saya mencipta alasan untuk tidak melakukan perkara yang paling mustahak selain menadah doa kepada Ilahi dan ikhtiar-ikhtiar lain itu iaitu berjumpa doktor. Saya akui 2 tempat yang saya paling tidak gemar untuk pergi adalah kenduri kahwin dan klinik/hospital. Pelik tapi benar, itulah saya. Apatah lagi baru saja sahabat baik saya dan juga isteri kepada seorang lagi sahabat baik menjalani pembedahan jantung menukar injap jantung. Satu ujian yang sangat hebat dan tidak mampu ditanggung dengan tabah oleh kebanyakan orang. Lebih baik tak tahu ada penyakit daripada jumpa doktor nanti tiba-tiba tahu pula ada yang yang tak diingini. Begitulah falsampah hidup yang dipegang.

Hasilnya, selepas bercuti selama hampir 2 minggu dikelilingi keluarga dan sahabat-sahabat di beberapa lokasi yang mendamaikan, saya kembali masuk ke pejabat dengan timbunan kerja untuk disiapkan. Bukan saja perlu disiapkan, tetapi juga dipastikan hasilnya sempurna mengikut standard saya sendiri. Natijahnya, chest pain yang saya alami menjadi semakin kuat menyebabkan saya sukar hendak tidur dan denyutan nadi yang tinggi mejadi lebih kerap dan merisaukan. Akhirnya saya mengalah dengan suruhan sang isteri untuk ke klinik setelah dipinta kesekian kalinya.

Di klinik, Dr mengesyaki ada masalah pada jantung saya dan merujukkan saya ke hospital untuk dibuat ujian-ujian lanjut antaranya CT scan jantung dan eco test. Alhamdulillah, hasil ujian adalah baik dan saya disahkan tidak ada apa-apa masalah yang serius pada jantung ataupun buah pinggang. Pengalaman masuk mesin CT Scan berbentuk donut gergasi cukup menjadi iktibar. Apatah lagi saya perlu menunggu lebih 3 jam dan menelan 4 biji ubat menurunkan nadi jantung kerana proses scanning tidak boleh dibuat jika nadi lebih daripada 65 denyutan seminit.

Blessing in disguise juga kerana hasil ujian mengesahkan saya sudah ada amaran hypertension, kolestrol dan gula yang tinggi. Nasihat Dr pakar kardio adalah jagalah kesihatan, banyakkan bertenang, jaga pemakanan dan kerapkan senaman. Nasihat-nasihat yang biasa didengar tetapi sukar dipraktikkan dengan macam-macam alasan dan justifikasi. Alasan utama saya adalah; aku juga bersenam seperti berbasikal, aku tak makan belasah seperti orang lain dan at least aku tak merokok, kira selamatlah.

Untuk kawan-kawan samada di bidang perundangan atau dalam apa bidang sekalipun, manage your stress please. Apatah lagi bagi yang sudah mencapai umur kematangan umur keramat 40 tahun seperti saya. Selain kerjaya, banyak lagi perkara yang penting dalam hidup seperti keluarga dan kesihatan diri. Kurang-kurangkanlah amalan yang tidak sihat seperti bekerja tanpa rehat yang cukup, merokok, lepak larut malam sambil makan minum tanpa batasan dan meminati k-pop. 

Capailah impian dalam kerjaya masing-masing. Kerja sekuat mungkin tapi sulamlah dengan kerehatan yang cukup, masa yang berkualiti dengan keluarga dan amalan-amalan yang menyihatkan jasmani dan rohani. Untuk berjaya dalam karier adalah satu kepuasan, tapi jika disertai kesihatan yang baik dan keluarga yang membahagiakan akan menjadi lebih-lebih lagi satu kecapaian yang bermakna. Bak kata rakan seperguruan saya; love your heart sahabat. Wassalam.


Monday, November 13, 2017

PARTNERS IN CRIME

Assalam,

Saya ada terbaca perkongsian seorang rakan peguam bahawa ada kajian yang menunjukkan antara lainnya, bahawa mereka yang hidup solo lebih cepat membawa kepada kematian sebanyak 50%. Benar atau tidak kajian itu bukan isunya, tapi saya tertarik untuk mengaitkannya dengan karier seorang peguam.

Ada peguam yang lebih suka berkerjaya solo dan menjadi lone ranger. Pada saya tidak salah. Mungkin lebih kurang peningnya atau risikonya jika kita adalah our own boss. Saya lebih cenderung untuk memilih bahawa adalah lebih baik jika kita mempunyai rakan kongsi dalam karier kepeguaman. Mempunyai rakan kongsi bukan hanya diukur ketika senang, yakni berapa bahagian masing-masing akan dapat. Ia juga dinilai lebih dari itu terutamanya ketika kita susah dan perlukan bantuan. Ini termasuklah ketika sakit demam kita atau anak-anak kita, masa kita perlu break dan bercuti dari tekanan kerja dan macam-macam lagi yang sebenarnya lebih baik tidak ditanggung seorang diri.

Perlu disedari, menjadi seorang peguam mungkin menjadikan kita antara salah satu spesis yang wujud; jenis yang bertapa di dalam pejabat dan satu lagi jenis yang 'mengular' di luar (di Mahkamah). Peguam yang perlu berada di pejabat dan menjaga punch card adalah seperti peguam conveyancing. Manakala contoh klasik bagi peguam yang senantiasa mengular di luar adalah peguam jenayah.

Oleh itu, satu nasihat yang ikhlas bagi rakan-rakan yang ingin membuka firma guaman sendiri; fahamilah nature kerja rakan kongsi anda supaya hubungan perkongsian tersebut kekal tiljannah. Seringkali didengari perkongsian yang dibina tidak seindah zaman berbulan madu, mudah sekali untuk berlakunya perpecahan antara rakan kongsi. Punca utama? Sudah tentulah pertama-tamanya saspek utama adalah tiadanya persefahaman.

Kenapa boleh berlaku perpecahan sedangkan yang menjadi rakan kongsi itu adalah mungkin rakan qarib dan muqrib sejak zaman universiti lagi. Bahkan boleh juga berlaku pasangan suami isteri atau adik-beradik pun yang tidak kekal lama dalam perkongsian guaman. Sebab itulah jika ingin mencari rakan kongsi sebenarnya adalah sama berat dan sama sukarnya dengan mencari pasangan hidup. Rakan kongsi adalah segala-galanya kerana beliau boleh menjadikan hidup kita bahagia dan berjaya. Sebaliknya, rakan kongsi dari neraka akan merosakkan karier, reputasi dan kehidupan peribadi seseorang peguam.

Sebagai contoh, sesetengah orang sukar memahami kerjaya peguam jenayah yang jarang-jarang ada di pejabat. Melainkan peguam seperti saya yang insist kepada anak guam untuk berjumpa di pejabat; ramai peguam jenayah berjumpa anak guam di merata tempat. Daripada di penjara kepada hotel 5 bintang kepada kedai mamak dan sehinggalah di bawah pokok. Oleh itu, masa berkualiti mereka amat sedikit di pejabat. Ini belum ditambah lagi dengan sessi bicara dan sessi menunggu di Mahkamah saban hari. Pendek kata jika KPI peguam jenayah diukur dengan punch card beliau, maka beliau akan sentiasa gagal mencapai KPI.

Sebaliknya, nature kerja peguam yang perlu berada di pejabat juga kadang-kadang tidak difahami oleh orang lain. Mengapakah telefon yang berbunyi perlu dijawab oleh peguam sendiri dan mengapakah penjelasan daripada anakguam perlu diberikan on the spot. Begitu juga isu deadline yang perlu dihadapi dan diselesaikan di pejabat tanpa takwil-takwil lagi. Bagi saya peguam jenayah, ia mungkin nampak remeh dan membosankan tapi itulah barangkali keseronokan bekerja sepanjang hari di pejabat.

Oleh itu, persefahaman atau cuba untuk memahami nature kerja rakan peguam lain adalah kunci. Tidak berada di pejabat bagi peguam jenayah bukan bermaksud mereka tidak bekerja. Itulah kerja mereka! Mereka perlu berada di luar dengan masyarakat. Jika mereka berada di pejabat memandang cicak sahaja, sudah tentu itu tandanya khidmat mereka sudah tidak lagi dikehendaki. Bagi peguam yang sentiasa terperap di pejabat pun bukan tandanya mereka anti sosial. Cuma tuntutan kerja mereka begitu, pejabat perlu dekat di hati mereka. Pejabatku syurgaku.

Paling ideal adalah mempunyai rakan kongsi yang menjalankan amalan guaman dalam bidang yang sama dengan kita. Masing-masing sudah tahu cara kerja dan cabaran-cabaran dalam bidang yang sama itu. Namun begitu, tidak bermaksud perkongsian guaman yang berjaya tidak boleh melibatkan rakan-rakan kongsi yang berlainan bidang. Banyak firma yang berjaya yang ditunjangi oleh rakan kongsi yang pelbagai bidangnya.

Aspek kedua yang sama mustahak adalah kepercayaan. Tanpa kepercayaan, tidak mungkin sesuatu perkongsian akan berjaya dan makmur. Kepercayaan boleh diukur semasa senang dan juga susah. Jika dalam masa susah atau gawat, kesemua rakan kongsi bekerja kuat dan saling back up dan top up antara satu sama lain, itu indikator yang sangat bagus. Pendek kata ada 10 Riyal pun masih akan kongsi berdua. Begitu juga semasa senang, jika sikap dan pengorbanannya kekal sama tanpa ada yang gelap mata, itu juga satu lagi indikator bahawa kita berada di landasan yang betul dalam perkongsian guaman kita.

Akhir bicara, dalam hidup kita ini termasuklah dalam karier kepeguaman, kita tidak berseorangan. Kita perlukan rakan-rakan yang boleh saling bantu-membantu samada sebagai rakan kongsi mahupun persefahaman dalam bentuk lain seperti konsortium peguam contohnya. Bak kata superhero justice league- you can't save the world alone. Wassalam.





Thursday, November 2, 2017

KECENDERUNGAN MENGHASUT

Assalam,

Akhir-akhir ini saya agak cenderung dan condong dengan hasutan. Seolah-olah hasutan itu agak dekat di hati saya. Pertamanya saya dihasut oleh beberapa orang sahabat peguam untuk kembali aktif menulis. Lebih tepat lagi saya inspired by beberapa sahabat peguam yang sudah sampai mempunyai buku tulisan mereka sendiri. Sahabat Z mengatakan dengan adanya buku ianya menjadi nilai tambah dalam karier kepeguaman kita dan satu kepuasan yang tidak boleh dinilai. Pabila ditanya orang, apa keistimewaan peguam itu berbanding yang lain? Beliau bukan saja menjadi pengurus futsal yang berkaliber bahkan juga seorang penulis buku. Begitulah agaknya mesej yang cuba disampaikan beliau.

Sahabat H pula sambil menunjukkan buku terbitan beliau sendiri (yang kedua rupanya) di Mahkamah, telah memberikan cabaran kenapa kita peguam tidak boleh menulis sedangkan ramai penulis di luar sana adalah orang-orang biasa saja sebenarnya, namun mereka berjiwa besar. Sempat lagi beliau menghasut saya dengan mengimbau jasa ulamak silam yang banyak menyebarkan Islam melalui tulisan. Manakala sahabat A yang lazimnya petah berceramah, turut menyebabkan saya terhasut dengan mendedahkan beliau dalam proses menulis buku pertama tetapi sedikit terbengkalai gara-gara kekurangan mood dan feel. Tidak saya sangka air yang tenang itu rupanya ada buaya.

Keduanya, dalam sessi lawatan ramah mesra dengan anak guam saya ke Penjara Sungai Buloh beberapa hari lepas juga, nampaknya elemen hasutan tidak dapat lari dari melingkari saya. Rezeki saya barangkali terserempak dengan Ustaz Dr Zamihan yang baru selesai lawatan rutin beliau ke atas tahanan-tahanan kes Sosma, sementelah beliau adalah pakar terrorisme. Walaupun saya tidaklah berkenan sangat dengan pendekatan dakwah beliau yang agak keras, namun peluang ini tidak saya lepaskan untuk menyapa beliau. 

Dalam perbualan beberapa minit itu sempat saya bertanyakan status kes beliau di bawah Akta Hasutan. Jawab beliau dalam tempoh reman beberapa hari itu hanya 45 minit sahaja yang IO kes gunakan untuk siasatan manakala bakinya berlalu begitu saja. Jawapan beliau tidaklah mengejutkan kerana tidak ada apa pun yang hendak disiasat dalam kes hasutan melainkan merakamkan percakapan semata-mata. Proses reman pula dalam kes yang bersifat begini pada saya adalah tidak perlu sama sekali.

Dan dengan gaya tegas yang biasa itu beliau tekankan apa yang beliau ucapkan terhadap Sultan tersebut tidaklah menghasut pun. Sebaliknya beliau membandingkan dengan kes yang masih disiasat juga melibatkan seorang lagi pendakwah iaitu Ustaz Wan Ji yang pada beliau jauh lebih serius. Siasatan ke atas figura-figura dari kelompok yang pelbagai ini sekurang-kurangnya satu usaha yang baik untuk menghakis sentimen rakyat bahawa Akta Hasutan hanya dikenakan ke atas sebelah pihak sahaja.

Ketiganya, beberapa minggu lepas saya sendiri berpeluang 'menghasut' rakan-rakan abe yars peguam-peguam di Kelantan di dalam satu sessi ceramah mengenai Akta Hasutan. Nampaknya ramai yang belum ada pendedahan mengenai pengendalian kes-kes di bawah Akta Hasutan dan ramai juga yang menzahirkan kecenderungan untuk menceburkan diri dalam arena kepeguaman jalanan dalam membela rakyat kebanyakan.

Secara peribadi, Akta Hasutan ini adalah satu-satunya akta yang ajaib dan tidak mempunyai kecenderungan untuk memberikan satu perbicaraan yang adil. Adil bagaimana? Adil apabila yang menuduh dan yang dituduh mempunyai ruang dan peluang yang sama atau hampir sama untuk membawa dan mempertahankan kes masing-masing di Mahkamah.

Sebagai pengamal undang-undang yang berpeluang mengendalikan kes di bawah Akta Hasutan sehinggalah ke peringkat apex court di Mahkamah Rayuan; kes Akta Hasutan sememangnya diakui unik dan menagih kepakaran kita. Jika kita ada pengalaman terlibat dalam kes Akta Hasutan walaupun sebagai pemegang tombak cuma, maka bersyukurlah atas pengalaman yang mahal itu.

Feature paling menarik dalam Akta Hasutan adalah, kecenderungan menghasut sahaja sudah mencukupi sebagai satu kesalahan. Maknanya secara mudah, belum actual menghasut lagi sudah menjadi kesalahan jika adanya kecenderungan itu. Ajaib bunyinya tapi itulah elemen yang perlu dibuktikan. Seperti berbuat perkara ibadat barangkali, niat pun sudah mendapat pahala.

Begitu juga inilah kesalahan jenayah yang tidak memerlukan niat untuk ianya menjadi satu kesalahan. Namun, ia bukanlah satu kes strict liability seperti melanggar lampu merah atau memiliki bahan lucah contohnya yang tidak memerlukan niat. Oleh kerana itulah, selalunya kes-kes Akta Hasutan adalah kes bersifat wajib menang kepada pihak pendakwaan tanpa jerit perih. Sebaliknya bagi pembelaan, ini adalah kes yang mana pembelaan sudah dijangka wajib dipanggil dan mitigasi hukuman adalah sesuatu yang hampir pasti.

Kes-kes Akta Hasutan juga adalah kes yang hampir mustahil untuk mencapai satu pembebasan. Kenapa begitu sukar? Kerana realitinya apa yang berlaku di Mahkamah adalah medan untuk mentafsirkan maksud kata-kata tertuduh. Seringkali cubaan peguam untuk mencadangkan maksud sebenar ucapan tertuduh ditolak sebagai tidak relevan. Bahkan cubaan saya membawa masuk tafsiran Kamus Dewan juga pernah ditolak mentah-mentah. Sangat sedikit saksi yang perlu dikemukakan dan tempoh bicaranya ringkas sahaja.

Namun, di sebalik segala kesulitan yang tersenarai, nampaknya masih ada cahaya di hujung terowong. Isu niat contohnya telah diputuskan di Mahkamah Rayuan dalam kes Mat Shuhaimi yang mana Mahkamah memutuskan peruntukan mengenai tidak perlunya niat itu adalah tidak berpelembagaan. Kes ini masih menunggu keputusan di peringkat Mahkamah Persekutuan pula. Moga-moga sinar yang kelihatan samar-samar tadi tidaklah menjadi blackout kembali. Manakala dalam kes aktivis Safwan Anang pula Mahkamah Rayuan telah melepas dan membebaskan beliau atas sebab tiadanya kecenderungan menghasut.


Saranan saya untuk fellow street lawyers, teruskan memberikan pembelaan terbaik. Seperti saranan para ilmuan pabila mendengar nasihat, lihatlah tuturnya bukan siapa orangnya. Begitu juga kita dalam menjadi peguam marhaen, lihatlah pembelaannya bukan siapa figuranya mahupun berapa yurannya.
  

Wassalam.


Friday, February 19, 2016

MAQAM PEGUAM

Assalam,

Karier sebagai peguam umpama MLM. Maksudnya ada hierarki, umpamanya ada tingkatan iman berbeza-beza dan level-level berlainan untuk mengenalpasti peguam. Ada peguam yang berada dalam kategori merangkak-rangkak atau masih umpama bayi bertatih. Sudah tentu level ini akan selalu menempuhi kejatuhan, cabaran dek kerana kekurangan pengalaman. Namun janganlah susah hati dan gundah gulana terutamanya untuk peguam-peguam muda. Maqam ini pasti dilalui oleh semua peguam. Tanpa anak tangga pertama, tidak mungkin boleh naik ke anak-anak tangga yang lebih tinggi.

Yang mustahak adalah maqam ini sewajarnya ada tempoh tertentu. Sementelah tempoh beginner, jika terlalu lama menjadi beginner, sudah tentu wujud masalah di mana-mana. Bukanlah menang atau kalah yang menjadi ukuran. Sebaliknya berapa banyak yang kita pelajari sepanjang menempuhi hari-hari di maqam terendah ini. Jika setiap pengalaman yang dikecap di maqam ini, kemarahan-kemarahan yang diterima, pembodohan-pembodohan yang dilemparkan mampu menjadikan kita peguam lebih baik, lebih berpengalaman dan lebih matang; maka maqam ini dilalui dengan sukses sekali.

Saya masih ingat kata-kata bekas majikan pertama saya dalam perkhidmatan kerajaan, beliau mengatakan tidak kisah berapa kes yang kamu menang atau kalah. Tapi jika kamu asyik kalah tanpa ada menang sedikitpun, pertimbangkanlah karier lain yang lebih sesuai. Kata-kata yang dalam untuk dihadam tapi sangat benar. Sebab itulah pengalaman dimaki, dibodohkan dan dimarahi itu lebih mudah diingat. Kenapa? Kerana itulah pengalaman mahal yang mengetuk kita untuk lebih berusaha untuk bangun dan tidak mengulangi kesalahan sama. 

Jadi berapa lama perlu berada di maqam entry level ini? Terpulang pada masing-masing. Cuma pemerhatian saya selama lebih 15 tahun dalam karier kepeguaman ini; masih lagi ada peguam yang sebaya dengan saya yang masih tersangkut di level ini walaupun mereka lebih kurang sebaya (dan tua) dengan saya. Puncanya? Selain faktor tiada rezki atau tiada minat, kemungkinan yang lebih besar bertitik-tolak atas pilihan sendiri di awal karier. Contohnya dalam bidang jenayah, maqam ini sudah tentu melibatkan kerja-kerja seperti bantah reman, mitigasi, rayuan jaminan dan sewaktu dengannya. Kini, ramai yang terlibat dengan YBGK di peringkat ini, yang merupakan satu langkah yang baik asalkan mereka tidak transform kes YBGK menjadi kes peribadi.

Jika selepas berbelas-belas tahun kita masih stuck dengan kerja bersifat begitu sahaja dan tidak upgrade kepada mahir mengendalikan perbicaraan, permohonan, rayuan dan lain-lain samada di mahkamah rendah atau tinggi mahupun lebih tinggi; maka mungkin pilihan kita sendiri yang tidak mahu menaikkan maqam kita. Jangan silap faham, membuat kerja-kerja seperti reman, mitigasi dan sebagainya masih perlu dilakukan oleh peguam senior mana sekalipun. Dan tidak pelik juga peguam-peguam maqam ini lebih berduit daripada peguam yang membuat kerja-kerja lebih sukar. Kerjanya mudah dan duitnya juga laju.Tak salah mencari duit tapi alang-alang mencari rezki biarlah kita meningkat dari segi pengalaman, kepakaran dan kematangan juga.

Jadi untuk peguam-peguam muda di luar sana, pilihlah dengan tepat. Sandarkan pada pertimbangan iman dan akal. Bukanlah pertimbangan wang dan fulus semata-mata. Jika ingin short cut, anda boleh pilih untuk berada di zon selesa dengan kerja-kerja yang mudah. Tapi jika anda ingin menjadi peguam yang maqamnya lebih tinggi, jalannya lebih jauh dan lebih mencabar. Anda perlu belajar setiap hari, sentiasa mencari pengalaman dan kepakaran baru. Percayalah selepas beberapa tahun, anda tak akan menyesal kerana memilih jalan yang sukar ini. Wang akan menyusul janganlah risau kerana persoalan rezki itu bukan dalam ilmu kita.

Minggu lepas pertama kali saya hadir bicara dan berhujah di hadapan 5 hakim Mahkamah Persekutuan. Walaupun tewas, saya bersyukur maqam saya naik setakuk lagi kepada peguam yang ada pengalaman berhujah di mahkamah tertinggi di negara ini. Adakah saya perlu berhenti di sini? Tidak! Menuntut ilmu, memperkayakan pengalaman dan kepakaran mesti berlaku hari-hari. Terlalu banyak lagi ilmu, pengalaman dan kepakaran yang belum dikuasai. Malahan, setiap peguam walau betapa rendah maqam mereka sekalipun mempunyai kelebihan peribadi yang kita tidak ada. Belajarlah dari sesiapa sahaja, dari mahkamah, dari peguam senior mahupun junior, malahan dengan kakitangan mahkamah sekalipun. Undertaker tetap Undertaker walaupun rekod beliau dicalar oleh Brock Lesnar sekalipun. Maknanya demi ilmu dan kepakaran, buanglah ego sedikit yang ada itu.


Menjadi peguam maqam tinggi atau lebih tinggi tahap mahadewa perlu dijadikan aspirasi setiap peguam. Kita tidak boleh berpuas hati dengan pencapaian kita semata-mata. Sasarkan awan tapi jangan lupakan rumput yang dipijak. Mendiang Karpal Singh contohnya adalah aspirasi terbaik dalam bidang jenayah. Pengalaman saya pernah melawan beliau dan bersama beliau juga sebagai co-counsel adalah antara pengalaman-pengalaman mahal yang meningkatkan maqam. Begitu juga pabila ke mahkamah, perhatikanlah peguam-peguam maqam tahap tinggi ini berhujah. Walaupun kadang-kadang apa yang dituturkan itu sama sahaja dengan kita peguam maqam rendah ini hujahkan, sangat berbeza cara dan impaknya. Malahan kadang-kadang kita boleh terpesona mendengar cara peguam maqam tinggi menyebut kes atau minta tangguh kes. Simple tapi sangat kemas. Itu tak dapat dibeli melainkan dengan pengalaman sahaja.

Wassalam.


Tuesday, January 26, 2016

BRANDING v IDENTITI

Assalamualaikum,

Akhir-akhir ini dunia bolasepak tempatan menerima satu kesegaran baru oleh selebriti yang diberi nama Dato Vida. Maaf, saya tidak kenal beliau mahupun produk beliau. Tidak pula saya menonton apa-apa rancangan tajaan beliau seperti Gegarvaganza dan sebagainya. Namun, kehangatan dan minat peminat bolasepak tempatan terutamanya peminat The Red Warriors kembali memuncak selepas 2-3 tahun arena bolasepak TRW menuju jalan belakang di saat pesaing lain seperti JDT sudah 50 langkah ke depan.

Salahkah wanita atau produk kecantikan menaja pasukan bolasepak? Tidak ada salahnya kerana bolasepak moden yang profesional memerlukan dana untuk maju. Bandingkan noisy neighbours Man City dengan Red Devils Man United; sudah tentu anda boleh tentukan pasukan mana lebih berjaya sekarang (dan lebih menarik ditonton juga).

Sedikit kontroversi timbul gara-gara beberapa syarat yang diletakkan kepada pasukan TRW. Antaranya mengubah warna rasmi kepada pink, mengubah nama pasukan daripada TRW kepada PQPTRW dan bermacam-macam lagi perubahan yang mungkin pada satu sudut berupa a breath of fresh air tetapi ada juga yang menggugat jatidiri pasukan.

Melarang makan kuaci untuk tujuan kebersihan adalah bagus. Membersih dan menaiktaraf tandas stadium yang serba hancing itu lebih lagi bagus. Begitu juga idea-idea bersifat revolusionari seperti mewujudkan gimnasium bertaraf antarabangsa dan idea yang bersifat keagamaan seperti mengasingkan pintu penonton lelaki dan wanita. Pendek kata ada yang positif dan ada juga yang boleh diperdebatkan lagi.


Pertembungan ini pada saya adalah pemahaman antara branding melawan identiti. Branding yakni mencipta keunikan pada pasukan anda atau produk anda supaya mengatasi pesaing lain tidak ada masalah sebenarnya. Ini lah banyak yang cuba diterapkan oleh Dato Vida barangkali. Namun yang lebih mustahak adalah identiti atau jatidiri. Pasukan kelate yang bendera negerinya merah bertukar menjadi merah jambu? Seriously? Pink bukan masalahnya kerana saya juga meminati kumpulan Jambu. Tapi ini persoalan yang menyentuh identiti dan jatidiri yang lebih penting dan tidaklah mudah untuk mengubahnya.

Balik kepada dunia perundangan. Pertembungan branding dan identiti juga berlaku. Bahkan saya rasa ramai yang tersilap dari segi keutamaan terutamanya bagi peguam-peguam muda (dan juga peguam tua seperti saya dulu yang pernah berkhidmat untuk negara beberapa tahun). Mempunyai name card yang lawa dan canggun tidak salah. Mempunyai kereta (pinjam dari bank) yang mahal untuk impress anak guam juga tidak dipertikaikan. Begitu juga menghiasi pejabat dengan imej dan peralatan yang baik-baik dan mahal-mahal juga boleh dibuat. Malahan saya juga menampal keratan akhbar mengenai kes-kes saya di ruang menunggu pejabat. Untuk kenangan dan juga untuk tatapan anak guam dan bakal anak guam. Kreativiti dalam memprojekkan diri dalam profesion yang tidak boleh mengiklankan diri adalah diperlukan mutakhir ini.

Hakikatnya identiti peguam itu sendiri adalah lebih penting. Bukankah peguam dikenali dengan beberapa identiti streotaip yang negatif di kalangan masyarakat seperti loyar buruk, penipu, membela orang salah, dan macam-macam lagi konotasi negatif? Jadi, persoalan untuk rakan-rakan peguam dan bakal peguam di luar sana; identiti peguam yang bagaimana yang anda mahu dikenali di mata anak guam dan lebih dari itu, di mata masyarakat?

Pilihlah jalan mana yang diminati atau diidamkan. Jika mengejar kekayaan semata-mata, ada caranya samada yang halal, haram mahupun gabungan keduanya. Tetapi, pilihlah jalan yang memberi kepuasan kepada semua. Yang memberi keuntungan kepada diri sendiri, masyarakat dan agama. Lebih elok dikenali sebagai peguam yang berjaya dan bertimbangrasa daripada peguam yang berjaya tetapi mempunyai excess baggage dengan pelbagai cerita dan tohmahan berkenaan etika dan pengendalian kes. Jika ingin merasai denyut nadi rakyat marhaen ceburilah bidang jenayah dan usahakanlah untuk ada juga mewakili  kes-kes melibatkan perjuangan serta penderitaan rakyat kebanyakan. Insya Allah anda akan menemui kepuasan semasa memberi berkhidmat sebagai peguam.

Wassalam.


KEMBALI DI SINI

Assalamualaikum dan salam sejahtera semua,

Terima kasih saya ucapkan kepada semua pengunjung blog ini yang sudi menerjah, menanyakan soalan mahupun memberi komentar walaupun sudah hampir setahun saya tidak menukilkan apa-apa di sini.

Insya Allah jika Allah beri kekuatan dan ilham, saya akan kembali menulis, berkongsi dan membantu sekadar sedikit ilmu dan pengalaman yang Allah pinjamkan kepada saya.

Maaf juga jika ada persoalan yang tidak terjawab samada di blog ini ataupun di email saya.

Menulis dari hati untuk berkongsi bukan untuk duniawi.

I'm back!